Historiens synsvinkel
At vælge mellem tre forskellige synsvinkler
IndholdsfortegnelseUdvideIndholdsfortegnelse
Balancen
Synspunktet for en historie er det perspektiv, hvorfra en historie fortælles. Forfattere kan vælge at fortælle deres historie fra et af tre perspektiver:
- Første person : bruger primært 'jeg' eller 'vi'
- Tredje person : primært bruger 'han', 'hun' eller 'det', som kan være begrænset — viden om en enkelt karakter — eller alvidende — alvidende.
- Anden person : primært bruger 'dig' og 'din'
Som forfatter skal du strategisk vælge det synspunkt, der giver dig mulighed for mest effektivt at udvikle dine karakterer og fortælle din historie.
Første-persons synspunkt
Når forfatteren bruger pronominerne 'jeg', 'mig', 'mig selv', 'vi' eller 'min' til at fortælle en historie, bruger dette stykke fiktion førstepersonssynspunktet. Af alle måder at fortælle en historie på er dette synspunkt den nemmeste at bruge, fordi forfatteren er 'i samtale' med læseren, og det er nemt at blive i karakter. I denne synsvinkel oplever læserne verden stedfortræder gennem fortælleren.
Fordelen ved førstepersonssynspunktet er, at du med det samme kan forbinde dig med læseren. Ulempen ved at bruge denne tilgang er, at du begrænser dig selv, fordi du kun skriver fra ét perspektiv.
Overvej dette klassiske eksempel fra Herman Melvilles klassiske roman fra 1851 Moby Dick førstepersons synspunkt. Historien fortælles fra sømanden Ismaels synspunkt. Den har en af de mest berømte åbningslinjer i litteraturen, 'Kald mig Ishmael.' Læseren bliver straks trukket ind.
Hver gang jeg synes, at jeg bliver grum over munden; når det er en fugtig, regnskylne november i min sjæl; hver gang jeg finder mig selv ufrivilligt at holde pause foran kistelagre og tage op bagsiden af hver begravelse, jeg møder; og især når mine hyposer får så meget overhånd, at det kræver et stærkt moralsk princip at forhindre mig i bevidst at træde ud på gaden og metodisk slå folks hatte af - så synes jeg det er på høje tid at komme på havet så snart som jeg kan.
Anden-persons synspunkt
Når en fortæller bruger pronomenet dig eller 'din' til at fortælle historien, er det et tilfælde af at bruge andenpersons synspunkt. Historien udspiller sig fra perspektivet af en tilskuer, der taler direkte til læseren. For eksempel 'Du gik i skole den anden morgen.'
Andenpersons synspunkt bruges sjældent, fordi det er nemt for denne skrivestil at lyde gimmicky – hvilket gør det til det sværeste synspunkt at bruge. Men hvis du arbejder på det, kan det gøres og gøres godt.
Fordelen ved andenpersons synspunkt er, at du kan engagere læseren med det samme. Hvis du føler behov for at fordybe læseren lige fra starten, så prøv denne tilgang. Ulempen er, at det er meget svært at formidle en historie effektivt, når man taler direkte til læseren.
Overvej her et eksempel fra Jay McInerneys bedst sælgende roman Bright Lights, Big City anden persons synspunkt.
Du husker, hvordan du havde det, da du passerede denne vej til dit første interview, hvordan gangens intetsigende klumphed kun øgede din frygt for storhed.
Før du forsøger at skrive fra dette perspektiv, kan du læse McInerneys roman for at få en fornemmelse af, hvordan du bedst bruger andenpersonsvisningen. McInerney skrev bogen i anden person, fordi hovedpersonen er unavngiven, og han søgte at gøre sin centrale figurs oplevelser og udfordringer så personlige som muligt.
Tredjepersons synspunkt
I tredjepersons synspunkt bruger fortælleren pronominerne 'han', 'hun', 'de' eller 'det' til at fortælle historien. Tænk på det som, at du (skribenten) fungerer som en outsider, der ser ind på den handling, der finder sted.
Tredjepersons synspunkt er det mest brugte perspektiv på grund af alle de muligheder, det tilbyder. Dette perspektiv giver forfatteren mere fleksibilitet end de to andre perspektiver. Hvis du skriver i denne tilstand, er du 'tilskueren', der ser handlingen, mens den udfolder sig. Det er, som om nogen var i et teater og så et teaterstykke udspille sig med flere skuespillere.
Hvis du vælger at skrive fra dette perspektiv, kan du skrive i tredjeperson alvidende, hvor alle karakterernes tanker åbenbares for læseren, eller du kan vælge tredjeperson begrænset, hvor læseren ser ind i sindet på kun én. karakter – enten gennem hele romanen eller i bestemte afsnit.
Fordelen ved tredjepersons synspunkt er, at forfatteren kan skrive fra et bredere perspektiv. Ulempen er, at det kan være svært at skabe forbindelse til læseren.
Som eksempel kan du vælge en roman som Leo Tolstojs Anna Karenina. At skrive fra tredjepersons alvidende perspektiv tillod forfatteren at være meget friere med plottet, end han kunne have været, hvis han havde valgt at skrive i et af de to andre synspunkter. Her bevæger han sig fra en karakters perspektiv til en anden.
Nogle gange vidste hun ikke, hvad hun frygtede, hvad hun ønskede: om hun frygtede eller ønskede, hvad der havde været, eller hvad der ville være, og præcist, hvad hun ønskede, vidste hun ikke.
Prøv et nyt synspunkt
På trods af fordelen ved den tredje person, har begyndende forfattere en tendens til at falde tilbage på den første person, enten fordi det er nemmere, eller fordi de skriver om sig selv. Selvom din historie er selvbiografisk, så overvej at prøve den tredje person. Dette vil hjælpe dig med at se din historie mere lidenskabsløst og give dig mulighed for at fortælle den mere effektivt. Det kan også vise dig retninger for den historie, du ikke havde overvejet.
Når man vælger mellem et begrænset og alvidende perspektiv, kan det være lettere at bruge tredjepersons begrænset, som stadig holder sig tæt til én persons synspunkt. Du kan starte med tredjeperson begrænset, og derefter, hvis du vil, skifte til alvidende, hvis du finder ud af, at du har brug for mere end ét synspunkt for at fortælle din historie. Denne mulighed for at skifte gear burde gøre det lettere for dig.
Hvis din historie bliver ved med at ramme en væg, så overvej at skifte synspunkt. Begyndende forfattere kan stønne ved tanken om at omskrive en hel historie, men det var sådan, mange professionelle forfattere først lærte, hvilket synspunkt der fungerer bedst for dem.