Straffeartikler fra UCMJ

Artikel 117 - Provokerende taler eller fagter

Unge mænd og kvinder kommer med uhøflige og ufølsomme kommentarer hver dag. Militæret er ikke anderledes, men hvis det er alvorligt, kan nogle kommentarer eller gestus afslutte din militære karriere. For at dømme et tjenestemedlem i henhold til artikel 117 skal anklagerne dog bevise, at den anklagede brugte ord eller gestus over for et andet tjenestemedlem, som var hårde nok til at berettige et skænderi eller et 'fredsbrud'. Det er svært at bevise, at de kommentarer eller gestus, et servicemedlem lavede, berettigede det fysiske skænderi efter kommentarerne.Faktisk vil begge medlemmer ofte være i problemer, uanset hvem der startede skænderiet gennem ord eller handlinger.

Det afhænger af, hvordan du definerer 'provokerende tale eller gestus'. Det, der dybest set kommer ned til mobning, joker med personlig grusomhed eller ufølsomhed (uanset om det tales eller gestikuleres), eller andet sprog, der gør et medmilitærmedlem ekstremt fornærmet eller vred, kan falde ind under UCMJs artikel 117 - Provokerende taler eller gestus.

Tale, handling eller gestus, der bringer miskredit eller ond vilje til en kommando, falder muligvis ikke ind under denne artikel, selvom det individuelt kan fornærme medlemmer af den pågældende kommando eller enhed til et niveau, der

Hvad er den maksimalt mulige straf for artikel 117: provokerende taler eller fagter?

Denne artikel er ingen joke. Manglende disciplin til at kontrollere dine ord og handlinger over for hinanden er en alvorlig karakterfejl, som kommandovejen vil tage meget alvorligt. En forstyrrelse af enhedens moral og personlige velfærd vil altid blive behandlet på en seriøs måde.
Hvis et servicemedlem findes skyldig i henhold til artikel 117, vil den maksimale straf ikke overstige følgende:

Reduktion til rang af E-1

Bortfald af to tredjedeles løn i 6 måneder

Fængsling i 6 måneder

Er artikel 117 svær at bevise? Hvordan definerer militæret provokerende tale?

Ja, det er svært at afgøre skyld, da mange servicemedlemmer er uenige, og hvis en elev er i et bootcamp/grundtræningsmiljø, kan tale fra øvelsesinstruktørerne betragtes som provokerende for nogle. Under UCMJ skal provokerende tale dog involvere følgende:

Servicemedlemmet, der bliver provokeret, skal være til stede på tidspunktet for fornærmende tjenestemedlems tale.

Talen er inflammatorisk nok til at få en fornuftig person til at forårsage et brud på freden, hvad enten det er gennem aggressive handlinger eller yderligere verbale angreb.

Derudover anser militæret ikke provokerende tale for at omfatte irettesættelser, kritik eller irettesættelser, som kan bruges af hensyn til træning, effektivitet eller disciplin af de væbnede styrker – som det sker i trænings- eller militære indoktrineringsprogrammer.

Tekst til artikel 117

Enhver person, der er omfattet af dette kapitel, og som bruger provokerende eller bebrejdende ord eller fagter over for enhver anden person, der er omfattet af dette kapitel, skal straffes som en krigsretslig anvisning.

Elementer

(1) At den anklagede uretmæssigt brugte ord eller fagter mod en bestemt person;

(2) At de anvendte ord eller fagter var provokerende eller bebrejdende; og

(3) At den person, mod hvem ordene eller fagter blev brugt, var en person, der var underlagt koden.

Forklaring

(en) Generelt . Som brugt i denne artikel beskriver provokerende og bebrejdende de ord eller gestus, der bruges i nærværelse af den person, som de er rettet mod, og som en fornuftig person ville forvente at fremkalde et brud på freden under omstændighederne. Disse ord og fagter omfatter ikke irettesættelser, kritik, genbeviser og lignende, som kan administreres korrekt af hensyn til træning, effektivitet eller disciplin i de væbnede styrker.

(to) Viden . Det er ikke nødvendigt, at den tiltalte har kendskab til, at den, som ordene eller fagterne er rettet mod, er en person, der er underlagt kodekset.

Mindre inkluderede lovovertrædelser. Artikel 80 -forsøg

Næste artikel > Artikel 118 - Mord

Ovenstående oplysninger fra Manual for Court Martial, 2002, kapitel 4, paragraf 42

Det meste af tiden vil et skænderi mellem to militærmedlemmer sandsynligvis ikke eskalere til en UCMJ-forseelse, men ikke-retslig straf for kampe uanset anstifteren vil typisk forekomme. Der er også andre måder at håndtere denne type forstyrrelse inden for rækkerne, som ikke vil kræve nogen officiel straf. Senior hvervede ledere har andre måder at håndtere to mennesker på, som ikke kommer overens med hinanden - få dem til at stole på hinanden til alting samt blive straffet sammen og andre kreative måder at håndtere temperament i militæret.Nogle gange vil håndtering af denne type overtrædelser internt fungere. Hvis ikke, er der altid den ensartede kodeks for militær retfærdighed.